JDK动态代理和CGLIB代理生成的区别 JDK动态代理只能对实现了接口的类生成代理cglib区别，而不能针对类 CGLIB是针对类实现代理，主要是对指定的类生成一个子类，覆盖其中的方法 因为是继承，所以该类或方法最好不要声明成final ，final可以阻止继承和多态PSfinal 所修饰的数据具有“终态”的特征，表示“；而CGLIB可以代理没有接口的类，因此其应用场景更为广泛 性能差异由于CGLIB采用FastClass机制避免了反射调用，因此在性能方面可能优于JDK动态代理然而，这也取决于具体的使用场景和性能测试结果综上所述，CGLIB和JDK动态代理在实现方式性能和适用场景上存在明显的差异选择哪种代理方式取决于具体的应。

3CGLib动态代理上面的JDK Proxy只能代理实现了接口的类，而不能实现接口的类就不能实现JDK代理这时候就需要CGLib动态代理类 这里需要注意的是实现MethodIntercetor接口，必须导入cglibnodep21_3jar这个包CGLib是针对类来实现代理的，cglib区别他的原理是对指定的目标生成一个子类，并覆盖其中方法实现；CGLib则绕过接口限制，直接通过修改字节码创建子类，适合被final修饰的类在性能方面，早期的JDK动态代理速度较慢，但随着JDK版本提升，差距缩小JDK18之后，其速度已经远超CGLib选择哪种代理方式，需考虑实际场景和目标类的特性；CGLIB动态代理 JDK动态代理和Gglib动态代理的区别1JDK动态代理是实现了被代理对象的接口，Cglib是继承了被代理对象2JDK和Cglib都是在运行期生成字节码，JDK是直接写Class字节码，Cglib使用ASM框架写Class字节码，Cglib代理实现更复杂， 生成代理类比JDK效率低 3JDK调用代理方法，是通过反射机制；CGLIB优势能处理所有类型的目标类，且在执行代理方法时效率更高，SpringBoot选择CGLIB是为了兼容性和性能考虑 JDK代理与CGLIB区别JDK动态代理基于反射，要求目标类实现接口而CGLIB则通过继承机制生成代理，两者各有适用场景IOC实现原理 核心目的解决对象管理和依赖问题，是一个对象工厂，负责对象。

1简单来说 JDK动态代理只能对实现了接口的类生成代理，而不能针对类 CGLIB是针对类实现代理，主要是对指定的类生成一个子类，覆盖其中的方法继承2Spring在选择用JDK还是CGLiB的依据1当Bean实现接口时，Spring就会用JDK的动态代理 2当Bean没有实现接口时，Spring使用CGlib是实现 3可以强制；一原理区别 Java动态代理是利用反射机制生成一个实现代理接口的匿名类，在调用具体方法前调用InvokeHandler来处理而cglib动态代理是利用asm开源包，对代理对象类的class文件加载进来，通过修改其字节码生成子类来处理1如果目标对象实现了接口，默认情况下会采用JDK的动态代理实现AOP 2如果目标对象实现。